moet ik voor bepaalde brieven bij de scheiding aangetekend en dus betaald versturen

Aangetekend versturen is meestal niet verplicht

Nee, de wet schrijft meestal niet voor dat je brieven bij een scheiding aangetekend moet versturen. De regels over de echtscheiding in Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek gaan over de procedure zelf: hoe je het verzoek indient, wat de rechter moet regelen, en hoe pensioen verdeeld wordt volgens de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding. Nergens staat een verplichting om iets aangetekend op de post te doen. Dat is dus een eigen afweging, geen wettelijke plicht.

Toch kan het slim zijn om dat voor bepaalde brieven wél te doen. Denk aan de melding aan een pensioenuitvoerder over de verdeling van pensioen, of aan een bericht aan een bank of hypotheekverstrekker over de scheiding. Bij dat soort brieven wil je kunnen aantonen dat de brief is aangekomen, zeker als er een termijn aan vastzit. Een gewone brief is goedkoper, maar je hebt dan geen bewijs van ontvangst. Of je de brief aangetekend moet versturen of dat gewone post genoeg is, hangt dus af van wat er op het spel staat en niet van een wettelijke regel. Bewaar in ieder geval een kopie van wat je verstuurt, en let op welke documenten een instantie precies wil zien bij een wijziging, zodat je niet achteraf iets moet aanvullen.

Waar dit uit blijkt: Boek 1 en de pensioenwet

Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, vanaf artikel 150, regelt de echtscheiding zelf: het verzoekschrift, de rechter en de gevolgen voor bijvoorbeeld gezag en alimentatie. De Wet verevening pensioenrechten bij scheiding regelt specifiek hoe pensioen wordt verdeeld en welke melding daarbij nodig is aan de pensioenuitvoerder. Beide regelingen zeggen iets over wat er moet gebeuren en binnen welke termijn, maar niet over de manier van versturen. De keuze voor aangetekende post is dus een praktische, niet een wettelijke keuze.